Aleksandar Vučić deceniju ponavlja da „nikada nije lagao narod“.
Međutim, istorija njegovih izjava pokazuje potpuno suprotnu sliku: tvrdnje koje su kasnije oborene dokumentima, izveštajima, presudama, snimcima, činjenicama.
Ovo nisu samo neispunjena obećanja.
Ovo su slučajevi u kojima se javno izrečena tvrdnja sudarila sa javno utvrđenom istinom.
1. 2013: Briselski sporazum – od „jedinog rešenja“ do „nisam ga potpisao“ i „više ne postoji“
Kao prvi potpredsednik Vlade, Vučić je 2013. bio ključni čovek Briselskog dijaloga. Branio je sporazum kao „jedino rešenje“ i aktivno ga sprovodio.
Primeri:
RTS
EU analize
Godinama kasnije, kad je Brisel postao politički teret, tvrdi:
Raška 2022: „Nisam ja potpisao Briselski sporazum.“
Zatim N1: „Briselski sporazum više ne postoji.“
Činjenice:
Sporazum je potpisala Vlada Srbije koju je vodio SNS; sprovodio se godinama; EU ga smatra obavezujućim i pravno važećim.
Vučićeve naknadne tvrdnje predstavljaju čisto političko pranje ruku. Ono što je ključno za taj sporazum je to da se Srbija odriče svih svojih institucija na Kosovu, uključujući tu i policiju i vojsku zauvek, ali i elektrodistribucije, snabdevanja, poštu, telefon, automobilske tablice, prepuštanje Srba na Kosovu kosovskim institucijama. Sve su nadležnosti prenesene na Republiku Kosovo čime je otvoren put nezavisnosti Kosova. Takođe, ovaj sporazum je podrazumevao i ogromne povlastice stranim firmama koje su želele da ulažu u Srbiji, što je često podrazumevalo i dodelu besplatnog zemljišta za izgradnju objekata za proizvodnu i jefnitu radnu snagu. Oni koji su se protivili ovom sporazumu su ga nazivali veleizdajničkim činom koji je imao za cilj da Srbiju dovede u vazalni položaj prema Evropskoj uniji i Americi. Godinama kasnije se pokazalo i da su bili u pravu.
2. 2015: Pad helikoptera – „nisam bio upoznat“, „procedura nije prekršena“
U nesreći Mi-17 kod Surčina 13. marta 2015. poginulo je sedam osoba, uključujući i bebu.
Vučić je tvrdio:
„Nisam bio upoznat sa situacijom, ali bih rekao – idite po dete.“
Upitnik, RTS 2015.
Takođe:
„Procedura nije bila prekršena. To je bila izmišljena, ludačka afera.“
Međutim:
Izveštaji stručnjaka (Tango Six, Vreme) i vojnih komisija navode da su meteorološki uslovi bili ispod minimalnih, da je bilo višestrukih proceduralnih problema i da je lanac odlučivanja ostao zamagljen.
Tango Six analiza:
Zaključak:
Vučićeva tvrdnja o „nepovređenoj proceduri“ ne stoji ni pred jednim javno dostupnim dokumentom.
Pokušaj da se jedna od najvećih tragedija u vojsci predstavi kao „izmišljena afera“ politički je cinizam najtvrđe kategorije.
3. 2016: „Ne pada mi na pamet da se kandidujem za predsednika“
- jula 2016. Vučić izjavljuje:
„Ne pada mi na pamet da se kandidujem za predsednika.“
RTS
Isti stav ponavlja više puta:
Blic: „Nemam nikakvu nameru da se kandidujem.“
Manje od godinu dana kasnije – kandidat.
Još godinu dana kasnije – predsednik.
Ovo je školski primer direktne, nesporne laži.
4. 2016–2019: Siniša Mali – „nije plagirao“
Godinama je tvrdio da doktorat Siniše Malog nije plagijat.
Da je „čist“, „legitiman“, „napad političke prirode“.
Činjenice:
Univerzitet u Beogradu 2019. je pravosnažno, posle kompletne procedure, doneo odluku: doktorat jeste plagijat i oduzeo zvanje.
Izvor: Univerzitet u Beogradu – odluka o plagijatu.
Vučićeve višegodišnje izjave time postaju netačne.
I ne samo netačne – nego i delom pritiska na instituciju koja je radila ono što on nije želeo.
5. 2018: Metro – „počinje 2020“, „gotov za tri godine“
RTS: Vučić 2018. najavljuje da radovi na metrou počinju 2020, a završavaju se „za dve i po do tri godine“.
Ni 2020 – ništa.
Ni 2021.
Ni 2022.
Ni 2023.
Ni 2024.
Ni 2025.
Živi primer kako se realnost ne obazire na fantastične rokove.
Sistem je i dalje u fazi priprema i obećanja.
6. 2019: Doljevac – „snimak nije sakriven“
Nakon smrti Stanike Gligorijević na naplatnoj rampi Doljevac, Vučić je rekao:
„Snimak nije sakriven.“
Činjenice:
Snimak nije dostavljen odmah.
Postoje kontradiktorne službene verzije.
Na kraju je priznato da je deo materijala bio „problematičan“.
Izvori: BIRN, Raskrikavanje, N1 arhiva.
Dakle, tvrdnja da „ništa nije sakriveno“ bila je demonstrativno netačna.
7. 2019–2023: Jovanjica – „SNS nema veze sa tim“, „izmišljotina“
Vučić je tvrdio:
„SNS nema veze sa Jovanjicom.“
„Sve je izmišljeno.“
Činjenice:
Optužnice, presretnuti razgovori, izveštaji sa suđenja pokazuju povezanost visokih policijskih i obaveštajnih funkcionera sa Koluvijom.
Izvor: KRIK, BIRN, Nova.rs – kompletna dokumentacija iz sudnice.
Tvrdnja da „SNS nema veze“ je naprosto laž iz suštinski pravnog ugla.
Ne kao metafora – nego kao činjenica.
8. 2021: Nadstrešnica Novi Sad – „nije bila predmet rekonstrukcije“
Na pitanje o katastrofalnom padu nadstrešnice na novosadskoj stanici, Vučić kaže:
RTS: „Nadstrešnica nije bila predmet rekonstrukcije.“
Dokumenta iz javnih nabavki i izveštaji medija pokazali su da je nadstrešnica jeste bila u obimu radova i da je prvobitna izjava bila netačna.
021.rs serijal o rekonstrukciji: https://www.021.rs/story/Novi-Sad/Vesti/
Kada se činjenice pojavljuju, način izlaganja se menja.
To je obrazac, ne izuzetak.
9. 2020: Vašingtonski sporazum – „nisam znao šta stoji u poslednjoj tački“
Snimak iz Ovalnog kabineta u kome Vučić zbunjeno lista papir dok novinari postavljaju pitanje o obavezi Srbije da preseli ambasadu u Jerusalim, postao je globalni viral.
Mnogi mediji su zaključili da predsednik Srbije nije bio svestan sadržaja poslednje tačke koju je upravo potpisao.
Kasnije je tvrdio da je sve „jasno“, da je reč o „manje važnoj tački“.
Činjenica:
Ako se tokom potpisivanja sporazuma vidi iznenađenje, onda posle nema mesta tvrdnji da je sve bilo unapred poznato.
To je ili dezinformacija ili pokušaj naknadnog obmanjivanja javnosti.
10. 2023: Marija Mali – „nikada nije rekla“ ono što jeste rekla
Vučić je tvrdio da su laži navodi da je Marija Mali govorila o učešću tadašnjeg supruga u rušenju u Savamali.
Ali postoji intervju, audio i transkript, objavljen 2016, čiji sadržaj i autentičnost nikada nisu osporeni.
KRIK
Tvrdnja da „nikada nije rekla“ ono što postoji na snimku – spada u najdirektniji oblik laži.
11. 2025: Ribnikar – „jedna strana služba je tražila da joj predamo dečaka“
Na televiziji Pink 2025. Vučić je izjavio da je „jedna strana država i jedna strana služba“ tražila da Srbija preda maloletnog ubicu iz OŠ „Vladislav Ribnikar“, i da je on to odbio.
Ni do danas:
– nije rečeno koja država,
– nije pokazan nijedan papir,
– nije dat nijedan dokaz da je takav zahtev uopšte postojao.
Diplomatski izvori za NIN i N1 navode da takav zahtev nije ni teoretski moguć po međunarodnim pravilima.
Dakle, izneta tvrdnja nema nijedan dokaz u stvarnosti.
12. 2025: „Knjiga je gotova, izlazi do Vidovdana“ – knjige nema
N1: Vučić je 2025. najavio knjigu „Kako sam pobedio obojenu revoluciju u Srbiji“ i rekao da izlazi do Vidovdana.
Knjiga nije objavljena.
Ne postoji rukopis.
Nema izdavača.
Nema ISBN-a.
Ali zato postoji promocija „prazne knjige“ u Užicu.
13. 2012–2025: „Za dijalog sam, izbori su fer“ – a 13 godina bez TV duela
Vučić stalno ističe da „poziva na dijalog“ i da su izbori „fer i pošteni“.
Činjenice:
– poslednji TV duel imao je 2012 (Đilas, Jovanović),
– od tada nijedan duel sa ijednim protivkandidatom,
– tokom izbornih ciklusa koristi samo kontrolisane emisije i vanredna obraćanja.
Pozivati na dijalog, a ne pojavljivati se u najosnovnijoj formi demokratskog dijaloga – znači govoriti jedno, raditi drugo.
Zaključak
Kada se hronološki poslože Briselski sporazum, helikopter, kanditura za predsednika, Siniša Mali, metro, Doljevac, Jovanjica, nadstrešnica, Vašingtonski sporazum, Marija Mali, Ribnikar, „prazna knjiga“ i izbegavanje duela – izjava „nikada nisam lagao narod“ postaje sama svoj najjači demanti.
Ovo je samo prvi deo arhive Mitomana.org
Nastavak sledi.
Ajde da vas vidim baš kakvi ste vi to ljudi